Skatteret.
Retssikkerhed mangler i DK.

 

 
 Du er nu under: www.skat-uret.dk > Lov - ulighed

 

Skattestyrelseloven er indrettet til at sikre beskatning.

Lighed for loven kendes ikke på skatteområdet

Af Jørgen Larsen d. 26-01-2002 Skatteborgerne .

Eksempel på Styrelseslovens ensidige virkning. Forældelse.

Ifølge Skattestyrelseslovens §34 kan T&S ikke ændre ligningen 3 år efter indkomståret. Dette blev ved lov af 20-12-1995 ændret til senest 1 maj i det 4. år efter indkomstårets udløb.

For skatteyderen blev denne paragraf aktuel, da agt om forhøjelse af indkomsten for 1995 blev fremsat i 1996. Ved mundtlig forklaring og fremsendelse af skilsmisseoverenskomsten for 5 gang skete der ikke mere.
Skatteyderen var derfor overbevist om, at den af Statsamtet indgåede aftale blev respekteret både af skatteyderen og af T&S.
[Sagen drejede sig om betaling af bidrag til barn efter skilsmisse og dette bidrags opgørelse i et år med begrænset skattepligt i forbindelse med 3 års arbejde i Frankrig].

Den 28 april 1999 fremsender Skattevæsenet på ny agterskrivelse og nægter helt at anerkende det aftale- mæssige fradrag, indkomsten forhøjes med kr. 50.000.-.

Tidligere blev Skattevæsenet gjort opmærksom på, at såfremt T&S ville fastholde en streng opdeling af fradrag i året 1995 (begrænset skattepligt = begrænset fradragsret) ville dette også være gældende for 1992 i udrejse året.
Det ville i så fald opveje den nye opfattelse for 1995. Da der jo så ikke skete yderligere, foretog skatteyderen sig desværre ikke mere.

Efter det nye krav i 1999 i allersidste øjeblik efter den nye lovændring, fremsatte skatteborgeren derfor krav om at få genoptaget den forkerte ansætttelse for 1992.

Det afviste Skattevæsenet kategorisk efter SSL lovens §34 styk 2, der kun giver Skatteborgeren 3 års frist.

[Tidligere var der en paragraf med mulighed for genoptagelse i særlige tilfælde, den har aldrig været anvendt til gunst for skatteborgerne og var således en gummi paragraf til at få den vedtaget med i Folketinget. Den nye §35 har objektiviseret dette med opremsning af ganske bestemte situationer, der altså kan behandles udover fristerne som nævnt foran.]
Da Skattevæsenet altså ikke ønsker nogen rimelighed efter loven, men kun ensidig paragraf rytteri ankede Skatteborgeren sagen til Landskatteretten.
I anken afviser Skatteborgeren at følge den fremsate forhøjelse med henvisning til, at for 1995 gælder lovens udgave fra 1991, idet ændringen først vedtages den 20-12-1995 altså ved årets udløb.

Skattestyrelsesloven historisk

Skattestyrelsesloven (loven er ophævet)

Lovbekendtgørelse nr. 868 af 12. august 2004 af skattestyrelsesloven

Se nu i stedet Skatteforvaltningsloven

.

Landskatteretten

Anke fremsættes d 2-4-2000. Den 24-01-2002 knap 2 år efter kommer Landskatterettens kendelse.

Landskatteretten fastholder synspunktet, at lovændringen den 20-12-1995 gælder tilbagevirkende for hele 1995, og i øvrigt bagud til 1992.

Heraf kan vi se, at trods klare urimeligheder i forhold til loven fastholder Landsskatteretten sit synspunkt på ren procedure og fordelagtig tolking og tilbagevirkende kraft til egen fordel.

Der gælder ingen beskyttelse af Skatteborgerens rettigheder kun uligheder. Vi bør snart have den Franske revolution, vi blev snydt for i 1948.

Læren af dette

  1. Selvom Skatteborgeren har indgået aftaler med Statsamtet og overholder disse aftaler, kræver Skattevæsenet, at man kan præstere regnskab og bilag med alle transaktioner i henhold til Ligningslovens §10.
  2. Selvom der er sket en klar uretlighed om samme forhold holder T&S sig strengt til forældelsesreglen, der som det vises, altid har været meget skæv i T&S' favør.
  3. Såfremt Skatteborgeren ville forfølge sagen yderligere ved anke til Landsretten nu, er der forløbet over 6 år, og det vil ikke være muligt at skaffe bilag længere.
Se også om Moms, kun 1908 loven gælder dvs. 20 års forældelse!!
Se også Skattestyrelsesloven historisk, samt lov skattestyrelse.
  Adresse

  Email

  Hjælp