|
Enkeltmandsforetagender og virksomhed som drives ved siden af lønindkomst er generelt jaget vildt.
Foretagsomhed påskønnes ikke af T&S.
Uanset hvad Erhvervsministeriet måtte finde på, bliver det oftest torpederet i T&S.
Det er ikke tilstrækkeligt at følge lovgivningens mange øvrige krav om bogføring, registrering, erhversmæssig adskilt drift, etc.
T&S ulejliger sig ikke med nogen bevisførelse, hvis aktiviteten giver underskud, er det en hobbyvirksomhed.
Selv om det er tale om nye initiativer med støtte fra Erhversstyrelsen, er der heller ikke heri nogen støtte for T&S's opfattelse.
Der er tale om ren subjektiv lovgivning med omvendt bevisbyrde, dvs. skatteyderen har hele bevisbyrden.
Sagen kompliceres naturligvis af at enkelte regnskabsår kan give underskud, opdeling i regnskabsår er en ren fiskal og arbitrær opdeling uden relation til virkelighedens driftbetingelser.
T&S lægger stor vægt på at indkræve skat længe før end man ved med sikkerhed, at et egentlig driftoverskud er konstateret.
1. Webmasteren fik sammen med tre andre partnere dømt en erhversmæssig aktivitet som hobbyvirksomhed. 1965.
På det tidspunkt var der ikke noget SU som i dag, men som studerende kan man godt glemme det.
1b. En studerende ved Holbæk måtte lide samme tort for 1996 og 1997. Studerende er altid jaget vildt, de har ikke samme rettigheder som alm. Lønmodtagere på fuld tid.
|
2. OptiMal i Ålborg.
I 1991 vurderede Ålborg kommune en aktivitet, der havde givet selvstændigt overskud tifligere og som gav underskud i 1991 som hobbyvirksomhed.
Virksomheden havde tilmed fået lidt støtte for nyhedsværdi i Erhvervsstyrelsen.
Efter megen tovtrækkeri og appel til skatte-ministeren blev sagen genoptaget og ændret, underskudet blev godkendt. (Der var jo i øvrigt igen overskud i året efter)
T&S havde da heller ikke noget imod at indkassere skatten for overskuddet året efter.
Skatteyderen var tvunget til at arbejde i udlandet og afmeldte virksomheden.
Der var undervejs givet 1,5 mio. i offentlige midler til at udvikle undervisning og programmel i konkurrerende undervisningsinstitutioner, som således konkurrede direkte med den private aktivitet, der var startet længe før.
Retssikkerheden belyst som følge af ovennævnte forløb.
Selvom den tidligere forhøjelse og indkassering af påstået skyldig skat i 1993 kom der ved ændringen ingen udbetaling af det for meget opkrævede beløb.
I 2002 er der fortsat ikke sket nogen udbetaling.
Ved anlæggelse af sag mod Told & Skat med påstand om, at T&S ifølge loven ikke må tilbageholde beløb uden lovhjemmel har T&S Region Høje-Tåstrup endvidere den formening, at sådant søgsmål slet ikke er dækket af bestemmelserne om omkostningsdækning ved anvendelse faglig bistand ved domstolene.
Uhyrlighederne kender ingen grænser.
Der har været inddraget Ålborg Kommune, 4 Told & Skatteregioner, Skattestyrelsen, Skatteministerne Koch og Stavad, Ligningsrådet afviste bare helt (Ole Bjørn).
Ombudsmanden afviser ligeledes sagen både vedrørende ulovlighederne og vedrørende refusion af sagsomkostninger.
|
